Богословская позиция митрополита Сергия (Страгородского) в споре о софиологии
https://doi.org/10.53822/2712-9276-2024-1-80-105
Аннотация
В данной статье впервые делается попытка оценить богословскую значимость двух «Указов» митрополита Сергия (Страгородского), изданных в 1935 году против софиологии протоиерея Сергия Булгакова и подписанных членами Священного Синода Русской Православной Церкви. Отмечается, что митрополит Сергий проницательно и точно вскрывает основной нерв софиологии в смысле методологической проблемы смешения философского и богословского подходов. Собственный богословский подход митр. Сергия (Страгородского) основывается на различении богооткровенной идеи (догмата), вечно неизменной и самотождественной, и богословских попыток человеческой мысли постигнуть некие аспекты догмата, отнюдь не исчерпывающих таинственной полноты догмата и тем более не претендующих на расширение (прибавление) его смысловой структуры. Также в статье прослеживается изменение и обогащение позиции митрополита Сергия в отношении догмата искупления спустя более чем 35 лет после защиты его знаменитого магистерского сочинения «Православное учение о спасении». Ещё до выхода основного критического сочинения свт. Серафима (Соболева) в адрес митр. Сергия (Страгородского) в рассматриваемых «Указах» уже излагается понимание догмата искупления, включающее в себя как субъективный, так и объективный аспекты искупления. Как известно, за отсутствие последнего аспекта в раннем сочинении митр. Сергий подвергся критике. Взгляды, изложенные в полемике с софиологией, демонстрируют органический рост и углубление мысли митрополита Сергия, намечая при этом некие акценты, которые впоследствии будут основными направлениями православной сотериологии XX века.
Об авторе
Н. В. Касярум
Костромская духовная семинария
Россия
Россия
Иеромонах Никон (Касярум Н. В.) — магистр теологии, преподаватель,
156000, Кострома, ул. Симановского, 26/37.
Список литературы
1. Афанасий Великий, свт. Послание о Соборах, бывших в Аримине италийском и в Селевкии исаврийской // Творения иже во святых отца нашего Афанасия Великаго, архиепископа Александрийскаго. Ч. 3. — Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1903. — С. 92–165.
2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. — М. : Российское Библейское общество, 2013.
3. Булгаков С. Н., прот. Агнец Божий. О Богочеловечестве. Часть 1. — Париж : YMCA PRESS, 1933. — 468 с.
4. Булгаков С. Н., прот. Центральная проблема софиологии // С. Н. Булгаков: pro et contra, антология. — СПб. : РХГА, 2021. — С. 198–202.
5. Булгаков С., прот. Догмат и догматика // Живое предание. Православие в современности. — М., 1997. — С. 8–25.
6. Булгаков С., прот. Докладная записка, представленная в октябре 1935 г. Его Высокопреосвященству митрополиту Евлогию профессором прот. Сергием Булгаковым // О Софии Премудрости Божией. Указ Московской Патриархии и докладные записки проф. прот. Сергия Булгакова митрополиту Евлогию. — Париж, 1935. — С. 18–51.
7. Гнедич П., прот. Догмат искупления в русской богословской науке (1893–1944). — М. : Изд-во Сретенского монастыря, 2007. — 496 с.
8. Григорий Богослов, свт. Слово 29. О богословии третье, о Боге Сыне первое // Творения : в 2 т. — Т. 1. — М. : Сибирская Благозвонница, 2007. — С. 351–363.
9. Григорий Нисский, свт. Опровержение Евномия // Творения. Часть 5. — М., 1863. — С. 8–500.
10. Диллон Дж. Средние платоники. 80 г. до н. э. — 220 н. э. — СПб. : Изд-во Олега Абышко, 2002; Алетейя, 2002. — 448 с.
11. Записки петербургских Религиозно-философских собраний (1901–1903 гг.). — М. : Республика, 2005.
12. Иоанн Дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. — М., 2003. — 382 с.
13. Иоанн Дамаскин, прп. Философские главы // Полное собрание творений св. Иоанна Дамаскина. Т. 1. — СПб., 1913. — С. 47–121.
14. Климов А. Е. Г. В. Флоровский и С. Н. Булгаков. История взаимоотношений в свете споров о софиологии // С. Н. Булгаков: Религиозно-философский путь. — М. : Русский путь, 2003. — С. 86–114.
15. Лосский В. Н. Предание и предания // Лосский В. Н. Боговидение. — Минск., 2007. — С. 424–447.
16. Лосский В. Н. Спор о Софии // Лосский В. Н. Боговидение. — Минск, 2007. — С. 128–201.
17. М. П. К вопросу о так называемом «единоличном мнении» митрополита Сергия // Символ. — 1998. — № 39. — С. 151–160.
18. Мейендорф И., протопресв. Христос как Спаситель в учении Восточной Церкви // Пасхальная тайна: статьи по богословию. — М. : Эксмо, ПСТГУ, 2013. — С. 170–193.
19. Никон (Касярум), иером. Предпосылки догматической методологии: от митр. Макария (Булгакова) к Вл. Соловьёву // Христианское чтение. — 2020. — № 6. — С. 59–71.
20. Серафим (Соболев), архиеп. Искажение православной истины в русской богословской мысли. — София, 1943. — 348 с.
21. Сергий (Страгородский), архим. Православное учение о спасении. — Казань, 1898. — 254 с.
22. Сергий (Страгородский), митр. К вопросу о западном православии // Патриарх Сергий и его духовное наследство. — М., 1947. — С. 72–76.
23. Сильвестр (Малеванский), еп. Опыт православного догматического богословия : в 5 т. — СПб., 2008. — Т. 1. — 325 с.
24. Указ Московской Патриархии Преосвященному митрополиту Литовскому и Виленскому Елевферию. № 1651 // Лосский В. Н. Боговидение. — Минск, 2007. — С. 202–215.
25. Указ Московской Патриархии Преосвященному митрополиту Литовскому и Виленскому Елевферию. № 2267 // Символ. № 39, 1998. — С. 174–186.
26. Флоровский Г., прот. Богословские отрывки // Вера и культура. — СПб., 2002. — С. 441–459.
27. Флоровский Г., прот. О смерти крестной // Избранные богословские статьи. — М., 2000. — С. 85–120.
28. Флоровский Г., прот. Этос Православной Церкви // Избранные богословские статьи. — М., 2000. — С. 263–279.
29. Хондзинский П., прот. «Православное учение о спасении» архимандрита Сергия (Страгородского) и его критика священноисповедником Виктором (Островидовым) и архиепископом Серафимом (Соболевым) // Вестник ПСТГУ. — 2014. Вып. 2 (57). — С. 98–113.
Рецензия
Для цитирования:
Касярум Н.В. Богословская позиция митрополита Сергия (Страгородского) в споре о софиологии. Ортодоксия. 2024;(1):80-105. https://doi.org/10.53822/2712-9276-2024-1-80-105
For citation:
Kasyarum N.V. The Theological Position of Metropolitan Sergius (Stragorodsky) in the Dispute over Sophiology. Orthodoxia. 2024;(1):80-105. (In Russ.) https://doi.org/10.53822/2712-9276-2024-1-80-105
Просмотров:
104
Послать статью по эл. почте 