<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ortodox</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ортодоксия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Orthodoxia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-9276</issn><issn pub-type="epub">2949-2424</issn><publisher><publisher-name>Русская экспертная школа</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53822/2712-9276-2022-3-125-154</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ortodox-72</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Исторические корни неоязычества</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Historical Roots of Neopaganism</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бабенко</surname><given-names>Ф. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Babenko</surname><given-names>F. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры истории религии и теологии</p><p>191186, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 48</p></bio><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student of Department of History of Religion and Theology</p><p>48 Moika Embankment, St. Petersburg, Russia, 191186</p></bio><email xlink:type="simple">fedor.babenko@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный университет им. А. И. Герцена</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Herzen University </institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>125</fpage><lpage>154</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бабенко Ф.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бабенко Ф.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Babenko F.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/72">https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/72</self-uri><abstract><p> В статье рассматриваются философские и культурологические предпосылки возникновения неоязычества в Западной Европе на рубеже XIX–XX веков. Последовательно излагается путь от эпохи Возрождения, когда образы языческих богов становятся живописным воплощением передовых гуманистических идей. Они ещё лишены религиозного содержания, но уже являются привычными для западноевропейского образованного населения. В эпоху Просвещения развивается и популяризируется миф о «тёмных веках», который напрямую увязывается в работах философов-просветителей с христианством и христианской культурой. Одновременно в литературе развивается образ «благородного дикаря», воплощённого носителя христианских по своей природе добродетелей, но подчёркнуто лишённого христианского вероисповедания и воспитания. В XIX веке на это накладывается эволюционистская теория возникновения религий, с позиций которой христианство становится лишь одной из форм удовлетворения базовых и универсальных потребностей человека. Также весомый вклад вносит концепция примордиализма, которая рассматривает народ как некую этнокультурную историческую константу. При таком подходе христианство может быть отброшено без какой-либо значимой потери для культуры — ценности и добродетели от этого не пострадают, а народ сохранится как всё то же этнокультурное единство. Подобные идеи становятся философским и культурологическим базисом для появления неоязычества. Толчком к появлению первых неоязыческих организаций становятся потрясения ХХ века. Мировые войны, растущая урбанизация и глобализация рассматриваются многими современниками как неизбежное следствие христианского развития. Для той части западноевропейского общества, что тяготится процессами ХХ века, идея возврата к язычеству становится притягательной альтернативой. В статье также рассматривается путь зарождения и появления неоязычества в России, для которой характерны всё те же философские и культурологические предпосылки, что и для Западной Европы, но с определённым историческим отставанием. Кроме того, важной и яркой отличительной чертой русского неоязычества становится идеологический багаж коммунистической пропаганды. Христианские образы и смыслы русской традиционной культуры либо замалчивались, либо открыто подменялись языческими как более подходящими для задач построения светлого коммунистического будущего. Знание описанных исторических предпосылок позволит лучше понимать как собственно неоязычество, так и многие смежные явления современности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p> The article considers the philosophical and culturological prerequisites for the emergence of neopaganism in Western Europe at the turn of the 19th and 20th centuries. It consistently outlines the history of neopaganism starting with the Renaissance, when the images of pagan gods became the pictorial embodiment of advanced humanistic ideas. Devoid of religious content as yet, they were already familiar to the educated people of Western Europe. The age of Enlightenment saw the myth of the Dark Ages being developed and popularized, directly linked with Christianity and Christian culture by Enlightenment philosophers in their works. At the same time, the image of a “noble savage” as an incarnate holder of virtues, Christian by nature, and yet emphatically deprived of the Christian religion and upbringing, was developing in literature. In the 19th century this was superimposed by the evolutionist theory of the emergence of religions, from the standpoint of which Christianity became only one of the forms that satisfi ed basic and universal human needs. A signifi cant contribution was also made by the concept of primordialism, which considered the people as a kind of ethnocultural historical constant. Within this approach, Christianity could be discarded without any signifi cant loss for culture, as values and virtues would not suff er from this, and the people would still comprise the same ethnocultural unity. Such ideas became the philosophical and culturological basis for the emergence of neopaganism. The upheavals of the twentieth century created the impetus for the emergence of the fi rst neopagan organizations. Many contemporaries considered world wars, the spreading urbanization and globalization as the inevitable consequence of the Christian-type development. The idea of returning to paganism became an attractive alternative for the part of the Western European society that was burdened by the processes of the twentieth century, The article also considers the origin and the emergence of neopaganism in Russia. It could be characterized by the same philosophical and cultural prerequisites as the one in Western Europe, but emerged with a certain historical lag. In addition, the Russian neopaganism had the ideological background of the communist propaganda as its important and striking distinguishing feature. The Christian images and meanings of the Russian traditional culture were either hushed up or openly replaced by pagan ones, as more suitable for the tasks of building a bright communist future. The knowledge of the described historical prerequisites will allow one to better understand both neopaganism itself and many related phenomena of the modern times.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неоязычество</kwd><kwd>новые религиозные движения</kwd><kwd>христианство</kwd><kwd>язычество</kwd><kwd>Возрождение</kwd><kwd>Просвещение</kwd><kwd>«тёмные века»</kwd><kwd>благородный дикарь</kwd><kwd>эволюционизм</kwd><kwd>примордиализм</kwd><kwd>марксизм</kwd><kwd>Модерн</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>neo-paganism</kwd><kwd>new religious movements</kwd><kwd>Christianity</kwd><kwd>paganism</kwd><kwd>renaissance</kwd><kwd>enlightenment</kwd><kwd>dark ages</kwd><kwd>noble savage</kwd><kwd>evolutionism</kwd><kwd>primordialism</kwd><kwd>Marxism</kwd><kwd>modernity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М. : «Канон-Пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. — 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anderson, B. (2001). Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniia ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma [Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism]. Moscow: KanonPress-Ts, Kuchkovo pole. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонян Ю. Ю. «Воссоздание» религии: неоязычество в Армении // Laboratorium. Журнал социальных исследований. — 2010. — № 1. — С. 103–128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonian, Iu. Iu. (2010). “Vossozdanie” religii: neoiazychestvo v Armenii [“Reconstruction” of Religion: Neo-paganism in Armenia]. Laboratorium. Zhurnal sotsial’nykh issledovanii, (1), 103–128. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахрушин С. В. К вопросу о крещении Руси // Христианство и Русь: cб. ст. — М. : Наука, 1988. — С. 31–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asante, M. K., Mazama, A. (2005). Encyclopedia of Black Studies. Sage Publications, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белов А. Сила Богатырская // Наука и религия. — 1989. — № 4. — С. 22–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bakhrushin, S. V. (1988). K voprosu o kreshchenii Rusi [On the Issue of the Baptism of Rus’]. In Khristianstvo i Rus’: cb. st. [Christianity and Rus’: Collected Papers] (pp. 31–46). Moscow: Nauka. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буайе П. Объясняя религию: Природа религиозного мышления. — М. : Альпина Паблишер, 2017. — 496 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belov, A. (1989). Sila Bogatyrskaia [Bogatyr’s Might]. Nauka i religiia, (4), 22–23. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Будина О. Р., Шмелёва М. Н. Общественные праздники в современном быту русского городского населения // Советская этнография. — 1979. — № 6. — С. 3–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bowman, M. (2002). “Contemporary Celtic Spirituality”. In Joanne Pearson (ed.). Belief Beyond Boundaries: Wicca, Celtic Spirituality and the New Age (pp. 55–101). Milton Keynes: Open University.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронин В. Хатха-йога: что мы можем взять из неё? // Наука и жизнь. — 1980. — № 5, 7, 10, 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boyer, P. (2017). Ob”iasniaia religiiu: Priroda religioznogo myshleniia [Explaining Religion: The Nature of Religious Thought]. Moscow: Al’pina Publisher. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гальцин Д. Д. Церковь Афродиты Глеба Евгеньевича Боткина (1938–1969) // Colloquium heptaplomeres : науч. альманах. — 2014. — № 1. — С. 142–152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Budina, O. R., Shmeleva, M. N. (1979). Obshchestvennye prazdniki v sovremennom bytu russkogo gorodskogo naseleniia [Public Holidays in the Modern Life of Russian Urban Population]. Sovetskaia etnografiia, (6), 3–17. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грейвс Р. Мифы Древней Греции. — Екатеринбург : У-Фактория, 2005. — 1008 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilevsky, I. N. (2004). Popytki “uluchshit” proshloe: “Velesova kniga” i psevdoistoriia [Attempts to “Improve” the Past: “Book of Veles” and Pseudo-history]. In Chto dumaiut uchenye o “Velesovoi knige” [What Do Scientists Think About the “Book of Veles”] (pp. 109–127). Saint Petersburg: Nauka. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грюндер Р. Неоязычество в Германии // Colloquium heptaplomeres : науч. альманах. — 2014. — № 1. — С. 117–125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dmitriev, I. S. (2015). Upriamyi Galilei [Stubborn Galileo]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилевский И. Н. Попытки «улучшить» прошлое: «Велесова книга» и псевдоистория // Что думают учёные о «Велесовой книге». СПб. : Наука, 2004. — С. 109–127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fantoli, A. (1999). Galilei: V zashchitu ucheniia Kopernika i dostoinstva Sviatoi Tserkvi [Galilei: In Defense of the Teachings of Copernicus and the Dignity of the Holy Church]. Moscow: MIK. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дмитриев И. С. Упрямый Галилей. — М. : Новое литературное обозрение, 2015. — 848 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Feierabend, P. (2007). Protiv metoda. Ocherk anarkhistskoi teorii poznaniia [Against the Method. Essay on the Anarchist Theory of Knowledge]. Moscow: AST. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жидкова Е. Советская гражданская обрядность как альтернатива обрядности религиозной // Государство, религия, Церковь в России и за рубежом. — 2012. — Т. 30. — № 3–4. — С. 408–429.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galtsin, D. D. (2014). Tserkov’ Afrodity Gleba Evgen’evicha Botkina (1938–1969) [Gleb Evgenyevich Botkin’s Church of Aphrodite (1938– 1969)]. Colloquium heptaplomeres, (1), 142–152. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жиромская В. Б. Религиозность народа в 1937 году (по материалам Всесоюзной переписи населения) // Исторический вестник. — 2000. — Вып. 1(5). — С. 105–114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">González Torres, Y. (1996). The Revival of Mexican Religions: The Impact of Nativism. Numen: International Review for the History of Religions, 43(1), 1–31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Йейтс Ф. Джордано Бруно и герметическая традиция. — М. : Новое литературное обозрение, 2000. — 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Greivs, R. (2005). Mify Drevnei Gretsii [Ancient Greece Myths]. Ekaterinburg: U-Faktoriia. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кавыкин О. И. «Родноверы». Самоидентификация неоязычников в современной России. — М. : Институт Африки РАН, 2007. — 232 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Griunder, R. (2014). Neoiazychestvo v Germanii [Neo-paganism in Germany]. Colloquium heptaplomeres, (1), 117–125. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кантор Ю. З. Война и мир Михаила Тухачевского. — М. : Огонёк: Время, 2005. — 576 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hutton, R. (1999). The Triumph of the Moon: A History of Modern Pagan Witchcraft. Oxford and New York: Oxford University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крывелев И. А. Современные обряды и роль этнографической науки в их изучении, формировании и внедрении // Советская этнография. — 1977. — № 5. — С. 36–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hutton, R. (2009). Blood and Mistletoe: The History of the Druids in Britain (pp. 125–132). New Haven, Yale University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кутявин Н. А. Традиционализм и модернизм в мировоззрении славянских неоязычников России // Альманах Конференции молодых учёных Института этнологии и антропологии РАН, Москва, 10–12 декабря 2019 года. — М. : Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, 2020. — С. 242–252.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ieits, F. (2000). Dzhordano Bruno i germeticheskaia traditsiia [Giordano Bruno and the Hermetic Tradition]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Литература. 5 кл. Учеб.-хрестоматия для общеобразоват. учреждений: в 2 ч. / авт.-сост. В. Я. Коровина и др. — 4-е изд. — М. : Просвещение, 2003. — Ч. 1. — 254 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kantor, Iu. Z. (2005). Voina i mir Mikhaila Tukhachevskogo [War and Peace of Mikhail Tukhachevsky]. Moscow: Ogonek: Vremia. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартинович В. А. Проблематика целостного восприятия феномена неоязычества // Язычество в современной России: опыт междисциплинарного исследования. — Н. Новгород : федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина», 2016. — С. 161–176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kavykin, O. I. (2007). “Rodnovery”. Samoidentifikatsiia neoiazychnikov v sovremennoi Rossii [“Rodnovery”. Self-identification of Neo-pagans in Modern Russia]. Moscow: Institut Afriki RAN. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олар А. Христианство и Французская революция. 1789–1802. — М. : Атеист, 1925. — 98 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kryvelev, I. A. (1977). Sovremennye obriady i rol’ etnograficheskoi nauki v ikh izuchenii, formirovanii i vnedrenii [Modern Rituals and the Role of Ethnographic Science in Their Study, Formation and Implementation]. Sovetskaia etnografiia, (5), 36–45. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрунина О. Е. Православие и неоязычество в современной Греции // Религии мира. История и современность. — 2007. — Т. 2005. — С. 293–298.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kutiavin, N. A. (2020). Traditsionalizm i modernizm v mirovozzrenii slavianskikh neoiazychnikov Rossii [Traditionalism and modernism in the worldview of Slavic neo-pagans in Russia]. In Al’manakh Konferentsii molodykh uchenykh Instituta etnologii i antropologii RAN, Moskva, 10–12 dekabria 2019 goda [Almanac of the Conference of Young Scientists of the Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, December 10–12, 2019] (pp. 242–252). Moscow: Institut etnologii i antropologii im. N. N. Miklukho-Maklaia RAN. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пыпин А. Н. Поддельные рукописи Сулакадзева // Подделки рукописей и народных песен. — СПб. : О-во любителей древ. письменности, 1898. — 34 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Literatura. 5 kl. Ucheb.-khrestomatiia dlia obshcheobrazovat. uchrezhdenii [Literature for 5th Grade. Reading Book for General Education Institutions]. (2003). In 2 Volumes (Vol. 1). Moscow: Prosveshchenie. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руднев В. А. Обряды народные и обряды церковные. — Л. : Лениздат, 1982. — 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martinovich, V. A. (2016). Problematika tselostnogo vospriiatiia fenomena neoiazychestva [The Problem of a Holistic Perception of the of Neo-paganism Phenomenon]. In Iazychestvo v sovremennoi Rossii: opyt mezhdistsiplinarnogo issledovaniia [Paganism in Modern Russia: An Experience of Interdisciplinary Research] (pp. 161–176) N. Novgorod: Nizhegorodsky gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet imeni Koz’my Minina. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов В. В. Европейская философия XV–XVII веков: учеб. пособие для филос. фак-тов ун-тов. — М. : Высш. шк., 1984. — 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olar, A. (1925). Khristianstvo i Frantsuzskaia revoliutsiia. 1789–1802 [Christianity and the French Revolution. 1789–1802]. Moscow: Ateist. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Топорков А. Л. Кабинетная мифология // Славянская мифология: энцикл. словарь. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2002. — С. 514.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrunina, O. E. (2007). Pravoslavie i neoiazychestvo v sovremennoi Gretsii [Orthodoxy and Neo-paganism in Modern Greece]. Religii mira. Istoriia i sovremennost’, (2005), 293–298. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Топорков А. Л. «В наших сказаниях не всё то помещено, что известно в селениях» (фольклорные записи из архивного собрания И. П. Сахарова) // Традиционная культура. — 2014. — № 4(56). — С. 140–154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pypin, A. N. (1898). Poddel’nye rukopisi Sulakadzeva [Fake Manuscripts of Sulakadzev]. In Poddelki rukopisei i narodnykh pesen [Fake Manuscripts and Folk Songs]. Saint Petersburg: O-vo liubitelei drev. pis’mennosti. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тревор-Ропер Х. Изобретение традиции: традиция горцев Шотландии // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. — 2015. — № 6(104). — С. 128–145.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rudnev, V. A. (1982). Obriady narodnye i obriady tserkovnye [Folk and Church Rituals]. Leningrad: Lenizdat. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фантоли А. Галилей: В защиту учения Коперника и достоинства Святой Церкви. — М. : МИК, 1999. — 423 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shai, F. (2016). “The Return of Baal to the Holy Land: Canaanite Reconstructionism among Contemporary Israeli Pagans”. Nova Religio, 20(2), 59–81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания. — М. : АСТ, 2007. — 412 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shnirel’man, V. A. (1998). Neoiazychestvo i natsionalizm. Vostochnoevropeiskii areal [Neo-paganism and Nationalism. Eastern European Area]. Moscow: IEA RAN. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шнирельман В. А. Назад к язычеству? Триумфальное шествие неоязычества по просторам Евразии // Неоязычество на просторах Евразии. – М. : ББИ святого апостола Андрея, 2001. — С. 130–169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shnirelman, V. A. (2001). Nazad k iazychestvu? Triumfal’noe shestvie neoiazychestva po prostoram Evrazii [Back to Paganism? The Triumphal March of Neo-paganism Across the Expanses of Eurasia]. In Neoiazychestvo na prostorakh Evrazii [Neo-paganism in the Expanses of Eurasia] (pp. 130–169). Moscow: BBI sviatogo apostola Andreia. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шнирельман В. А. Неоязычество и национализм. Восточноевропейский ареал. — М. : ИЭА РАН, 1998. — 32 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sokolov, V. V. (1984). Evropeiskaia filosofiia XV–XVII vekov: ucheb. posobie dlia filos. fak-tov un-tov [European Philosophy of the XV–XVII Centuries: Manual for University Philosophical Departments]. Moscow: Vysshaya shkola. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asante M.K., Mazama A. (Eds.). Encyclopedia of Black Studies. — Sage Publications, 2005. — 531 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toporkov, A. L. (2002). Kabinetnaia mifologiia [Cabinet mythology]. In Slavianskaia mifologiia: Entsiklopedicheskii slovar’ [Slavic Mythology: encyclopedic Dictionary]. 2d Edition. Moscow. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bowman M. “Contemporary Celtic Spirituality” // J. Pearson (ed.). Belief Beyond Boundaries: Wicca, Celtic Spirituality and the New Age. — Milton Keynes : Open University, 2002. — P. 55–101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toporkov, A. L. (2014). “V nashikh skazaniiakh ne vse to pomeshcheno, chto izvestno v seleniiakh” (fol’klornye zapisi iz arkhivnogo sobraniia I. P. Sakharova) [“Not Everything is Placed in Our Legends That is Known in Villages” (Folklore Records from the Archival Collection of I. P. Sakharov)]. Traditsionnaia kul’tura, 56(4), 140–154. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">González Torres, Y. The Revival of Mexican Religions: The Impact of Nativism // Numen: International Review for the History of Religions. — 1996. — 43(1). — P. 1–31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trevor-Roper, Kh. (2015). Izobretenie traditsii: traditsiia gortsev Shotlandii [The Invention of Tradition: The Tradition of the Highlanders of Scotland]. Neprikosnovennyi zapas. Debaty o politike i kul’ture, 104(6), 128–145. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hutton R. Blood and Mistletoe: The History of the Druids in Britain. — New Haven : Yale University Press, 2009. — P. 125–132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voronin, V. (1980). Khatkha-ioga: chto my mozhem vziat’ iz nee? [Hatha Yoga: What Can We Take from It?]. Nauka i zhizn’, (5, 7, 10, 12). [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hutton R. The Triumph of the Moon: A History of Modern Pagan Witchcraft. Oxford and New York : Oxford University Press, 1999. — 486 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wells, P. S. (2008). Barbarians to Angels: The Dark Ages Reconsidered. W. W. Norton.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Feraro S. The Return of Baal to the Holy Land: Canaanite Reconstructionism among Contemporary Israeli Pagans // Nova Religio. — 2016. — 20(2). — P. 59–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhidkova, E. (2012). Sovetskaia grazhdanskaia obriadnost’ kak al’ternativa obriadnosti religioznoi [Soviet Civil Ritual as an Alternative to Religious Ritual]. Gosudarstvo, religiia, Tserkov’ v Rossii i za rubezhom, 30(3–4), 408–429. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wells P. S. Barbarians to Angels: The Dark Ages Reconsidered. — W. W. Norton &amp; Company, 2008. — 256 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhiromskaia, V. B. (2000). Religioznost’ naroda v 1937 godu (po materialam Vsesoiuznoi perepisi naseleniia) [People’s Religiosity in 1937 (Based on the Materials of the All-Union Population Census)]. Istoricheskii vestnik, 1(5), 105–114. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
