<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ortodox</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ортодоксия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Orthodoxia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-9276</issn><issn pub-type="epub">2949-2424</issn><publisher><publisher-name>Русская экспертная школа</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53822/2712-9276-2022-2-11-47</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ortodox-60</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Идеология социального традиционализма (социал-традиция)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Ideology of Social Traditionalism (Social Tradition)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щипков</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shchipkov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, первый проректор РПУ св. Иоанна Богослова; профессор кафедры философии политики и права философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова</p><p>127051, Москва, Крапивенский пер, 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Political Sciences, First Pro Rector of Russian Orthodox University of Saint John the Divine; Professor of the Department of Philosophy of Politics and Law, Faculty of Philosophy, Lomonosov Moscow State University</p><p>4 Krapivensky pereulok, Moscow, 127051</p></bio><email xlink:type="simple">info@shchipkov.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский православный университет святого Иоанна Богослова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Orthodox University of Saint John the Divine</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>09</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>11</fpage><lpage>47</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Щипков А.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Щипков А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shchipkov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/60">https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/60</self-uri><abstract><p>Научный манифест «Идеология социального традиционализма (социал-традиция)» предлагает современную концепцию традиционализма. Сегодня это направление строится на принципах «двойной» общественной солидарности: как между современниками («горизонтальной»), так и межпоколенческой («вертикальной»). Представление о первом типе солидарности исторически складывалось в рамках левой мысли. Второй тип восходит к классическому традиционализму, настаивает на приоритете исторического наследия, традиционных ценностей и на неприятии исторических разрывов в общественной жизни. Актуальность социального традиционализма (социал-традиции), по мысли автора, растёт по мере углубления кризиса неолиберального глобализма и ускорения процессов деглобализации, которые наблюдаются в настоящее время. Противопоставление идей социальной справедливости и традиционных ценностей является одной из навязанных обществу ложных альтернатив. Оно возникло и поддерживается в рамках идеологии неолиберализма, пребывающей ныне в состоянии упадка. В статье показана общность ценностного базиса колониализма, нацизма и неолиберального глобализма. Выход из состояния исторического тупика возможен при выполнении двух условий: отказа от неолиберальной идеологии и восстановления культурной и духовной связи с собственной традицией — аутентичным христианством. После смены идеологической парадигмы и социально-экономической модели приоритет в обществе может получить синтез социалистических и традиционалистских идей. Правому традиционализму необходимо противопоставить левый, социальный традиционализм, в котором этика справедливости стоит на первом месте. Вместо классической триады «консерватизм — либерализм — социализм» обществу предстоит развиваться в рамках другого политического треугольника: «национализм — социализм — традиционализм». Социалтрадиционализм предполагает равноправие наций, народов и культур, утверждает их несравнимость, несоизмеримость и уникальность, а также выступает за общество социальной справедливости и преодоление болезненных исторических разрывов в жизни каждого народа. Автор исходит из того, что «традиция — это совокупность способов сохранения исторической преемственности, основанных на наделении этическим смыслом процедур наследования». Традиция — не предмет реставрации, но метод социального и культурного строительства. Основу русской (русско-византийской) традиции и идентичности можно определить, используя известную формулу Макса Вебера, следующим образом: «православная этика и дух солидарности».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The Ideology of Social Traditionalism (Social Tradition) scientific manifesto offers a modern concept of traditionalism. Today, this line is based on the principles of “double” social solidarity: both between contemporaries (horizontal solidarity) and intergenerational (vertical solidarity). The idea of the first type of solidarity has historically evolved against the background of the leftist thought. The second type of solidarity dates back to classical traditionalism. It insists on placing the priority on the historical heritage, traditional values and on the rejection of historical gaps in public life. According to the author, the relevance of social traditionalism (social tradition) is growing as the crisis of neoliberal globalism deepens and currently observed deglobalization processes accelerate. The opposition of the ideas of social justice and traditional values is one of the false alternatives imposed on the society. It emerged and is still maintained within the framework of the ideology of neoliberalism, which is now in a state of decay. The article highlights the common value basis of colonialism, Nazism and neoliberal globalism. A way out of the historical impasse is possible if two conditions are met: the neoliberal ideology must be rejected and the cultural and spiritual connection with the native tradition — authentic Christianity — must be restored. After the ideological paradigm and the socioeconomic model are changed, the synthesis of socialist and traditionalist ideas can take priority in the society. The right-wing traditionalism needs to be opposed to the left-wing social traditionalism, in which the ethics of justice comes first. Instead of the classic triad “conservatism—liberalism—socialism”, the society will have to develop within another political triangle: “nationalism—socialism—traditionalism”. Social traditionalism assumes the equality of nations, peoples and cultures, affirms their incomparability, incommensurability and uniqueness. It also advocates the society governed by the social justice and supports the overcoming of painful historical gaps in the life of each people. The author proceeds on the basis that “tradition is a set of ways to preserve the historical continuity based on endowing inheritance procedures with ethical meaning”. Tradition is a method of social and cultural construction rather than a subject of restoration. The basis of the Russian (Russian-Byzantine) tradition and identity can be defined using the well-known formula by Max Weber as follows: “Orthodox Ethics and the Spirit of Solidarity”.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социал-традиция</kwd><kwd>солидарность</kwd><kwd>социальная справедливость</kwd><kwd>традиция</kwd><kwd>традиционализм</kwd><kwd>консерватизм</kwd><kwd>православие</kwd><kwd>идеология</kwd><kwd>неолиберализм</kwd><kwd>нацизм</kwd><kwd>колониализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social tradition</kwd><kwd>solidarity</kwd><kwd>social justice</kwd><kwd>tradition</kwd><kwd>traditionalism</kwd><kwd>conservatism</kwd><kwd>Orthodoxy</kwd><kwd>ideology</kwd><kwd>neoliberalism</kwd><kwd>Nazism</kwd><kwd>colonialism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
