кандидат исторических наук, заведующий кафедрой исламоведения Казанской православной духовной семинарии; доцент
220030, Россия, Казань, ул. Кремлёвская, 35
Candidate of Historical Sciences, Head of the Department of Islamic Studies, Kazan Orthodox Theological Seminary, Associate Professor
35, Kremlevskaya str., Kazan, 220030
В данной статье рассматриваются и анализируются дискриминационные процессы на Украине в отношении Украинской Православной Церкви и дискриминационные процессы в странах Европейского союза в отношении Русской Православной Церкви. Перечислены основные публикации, рассматривающие факты дискриминации Украинской Православной Церкви на Украине. Также в статье представлены документы Европарламента, которые использовались как обоснование ограничения деятельности Русской Православной Церкви. Перечисленные документы стали подспорьем для введения беспрецедентных адресных санкций в отношении Патриарха Московского и всея Руси Кирилла такими странами, как Великобритания, Канада, Австралия, Чехия, Эстония, Литва и Латвия. Подобные факты грубого вмешательства политиков в деятельность Православных Церквей становятся нормой политической жизни в таких стран, как Эстония, Латвия и Литва, о чём свидетельствует приведённый в статье фактаж предпринятых действий политиками указанных стран. Также в статье представлено осмысление кризиса международного правозащитного движения в отношении прав и свобод религиозных организаций. Представлены случаи, когда украинские правозащитники становились авторами антицерковных законов, а известная международная правозащитная организация «Amnesty International» приносила извинения за то, что посмела опубликовать доклад о военных преступлениях режима Зеленского. Двойные стандарты в оценивании правонарушений на Украине наглядно представлены на примере первых трёх отчётов мониторинговой миссии, которая была развёрнута на Украине в марте 2014 года Управлением верховного комиссара ООН по правам человека. Штат данной миссии насчитывал более 30 человек, которые действовали в пяти городах Украины: Киеве, Донецке, Одессе, Харькове и Львове. В данных отчётах был раздел, посвящённый соблюдению прав и свобод религиозных организаций на Украине. В статье представлены инциденты, которые фиксировала мониторинговая миссия, и факты дискриминации в отношении клириков и верующих Украинской Православной Церкви, представленные в СМИ. Отмечено, что мониторинговая миссия фиксировала преимущественно случаи дискриминации так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата, Украинской греко-католической церкви и других религиозных организаций. Нарушения прав и свобод представителей Украинской Православной Церкви не только игнорировались, но и порой её деятельность в документах представлена как деятельность агрессора.
This article examines and analyzes the discriminatory processes in Ukraine against the Ukrainian Orthodox Church and the discriminatory processes in the European Union countries against the Russian Orthodox Church. It specifi es the major publications highlighting the facts of discrimination against the Ukrainian Orthodox Church in Ukraine. The article also mentions the documents of the European Parliament, which have been used as the justifi cation for restricting the activity of the Russian Orthodox Church. These documents have become an aid for the introduction of unprecedented targeted sanctions against Patriarch Kirill of Moscow and all Russia by countries such as the United Kingdom, Canada, Australia, the Czech Republic, Estonia, Lithuania and Latvia. Such gross interference by politicians in the activity of Orthodox churches is becoming the norm of political life in countries such as Estonia, Latvia and Lithuania, as evidenced by the actions taken by the politicians of these countries and mentioned in the article. Moreover, the article fi gures out the understanding of the crisis in the international human rights movement with regard to rights and freedoms of religious organizations. The article highlights cases when Ukrainian human rights defenders became authors of anti-church laws, and the well-known Amnesty International human rights organization apologized for their report on the alleged war crimes by the Zelensky’s regime. Double standards in the assessment of off ense seriousness in Ukraine are clearly illustrated by the example of the fi rst three reports of the Monitoring Mission that was deployed in Ukraine in March 2014 by the Off ice of the United Nations High Commissioner for Human Rights. This mission was represented by more than 30 employees in fi ve Ukrainian cities: Kyiv, Donetsk, Odessa, Kharkiv and Lviv. These reports included a section dedicated to the observance of rights and freedoms of religious organizations in Ukraine. The article mentions the incidents recorded by the Monitoring Mission and the facts of discrimination against clerics and members of the Ukrainian Orthodox Church highlighted in mass media. It is noted that the Monitoring Mission recorded mainly cases of discrimination against the Ukrainian Orthodox Church of the Kiev Patriarchate, the Ukrainian Greek Catholic Church and other religious organizations. Violations of rights and freedoms of the Ukrainian Orthodox Church were not only ignored, but sometimes its activity was characterized in documents as “aggressive”.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.