<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ortodox</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ортодоксия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Orthodoxia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-9276</issn><issn pub-type="epub">2949-2424</issn><publisher><publisher-name>Русская экспертная школа</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53822/2712-9276-2025-4-122-141</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ortodox-209</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Объединение «Маковец» в русской культуре</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The “Makovets” Association in Russian Culture</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ростова</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rostova</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Наталья Николаевна Ростова — доктор философских наук, профессор кафедры философской антропологии философского факультета</p><p> 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр-т, 27 к. 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalya Nikolaevna Rostova — Doctor of Philosophical Sciences,Professor of the Department of Philosophical Anthropology, Faculty of Philosophy</p><p> 27 k. 4, Lomonosovsky pr-t, Moscow, Russia, 119991</p></bio><email xlink:type="simple">nnrostova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ им. М. В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow state university</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>122</fpage><lpage>141</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ростова Н.Н., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ростова Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rostova N.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/209">https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/209</self-uri><abstract><p>Статья посвящена творческому наследию художе ственно-литературного объединения начала прошлого столетия «Маковец». Автор показывает, что в основе объединения лежала идея единства русской культуры, а духовными основаниями послужили интерпретации христианской культуры. Общество строилось на принципе археоавангарда, органичного соединения прошлого и будущего, традиции и нововведений. Критикуя установку «искусство для искусства», представители «Маковца» выдвинули лозунг «Искусство — жизнь». Ведущим представителем общества был В. Н. Чекрыгин, который выступил автором общего манифеста. Он ввёл представление о целостности художественного образа, религиозной сути творца, соборном искусстве, наивном реализме, сопряжении духа и формы, живописи и философии. Чекрыгин вывел искусство за пределы эстетики, провозгласив, что его истинная суть заключена в преображении мира. Ключевой идеей Чекрыгина был синтез искусств. Автор показывает, что в русской культуре эта идея понимается в свете проблемы антроподицеи, и сравнивает подход к синтезу искусств В. Чекрыгина с позицией П. Флоренского, который идейно поддерживал «Маковец». В статье показано влияние учения Н. Фёдорова на философию творчества В. Чекрыгина. Особое внимание в статье также уделяется наследию С. Романовича, Л. Жегина, Р. Флоренской. Автор приходит к выводу, что спустя сто лет ключевая идея «Маковца» о единстве культуры на основании непреходящих ценностей обретает новую силу.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article examines the creative legacy of “Makovets”, an artistic and literary group active in the early twentieth century. The author argues that the group was grounded in the idea of the unity of Russian culture, with its spiritual foundations shaped by reinterpretations of Christian tradition. The “Makovets” society worked within what might be called an archaeo-avant-garde approach, seeking to bring past and future, tradition and innovation, into organic conversation. Rejecting the principle of “Art for Art’s Sake”, its members advanced the slogan “Art is Life”. The leading figure of the group, Vasily Chekrygin, authored its main manifesto. He developed concepts such as the integrity of the artistic image, the religious nature of the creator, conciliar (sobornyi) art, “naïve realism”, and the interconnection of spirit and form, painting and philosophy. Chekrygin pushed art beyond a purely aesthetic category, insisting that its true purpose lies in the transfiguration of the world. At the center of his thought stood the idea of the synthesis of the arts. The article shows that, within Russian culture, this idea is often interpreted through the problem of anthropodicy, and compares Chekrygin’s position regarding the synthesis of the arts with that of Pavel Florensky, one of the intellectual supporters of “Makovets”. It also considers the influence of Nikolai Fyodorov’s works on Chekrygin’s philosophy of creativity. The article also pays particular attention to the legacy of Sergei Romanovich, Lev Zhegin, and Raisa Florenskaya. The author concludes that, a century later, the central idea of “Makovets” — the unity of culture grounded in enduring values — has regained new relevance.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>философия русского искусства</kwd><kwd>В. Чекрыгин</kwd><kwd>Л. Жегин</kwd><kwd>С. Романович</kwd><kwd>Р. Флоренская</kwd><kwd>П. Флоренский</kwd><kwd>Н. Фёдоров</kwd><kwd>синтез искусств</kwd><kwd>общее дело</kwd><kwd>икона</kwd><kwd>антроподицея</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russian art philosophy</kwd><kwd>Vasily Chekrygin</kwd><kwd>Lev Zhegin</kwd><kwd>Sergei Romanovich</kwd><kwd>Raisa Florenskaya</kwd><kwd>Pavel Florensky</kwd><kwd>Nikolai Fyodorov</kwd><kwd>synthesis of the arts</kwd><kwd>common goal</kwd><kwd>icon</kwd><kwd>anthropodicy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жегин Л. Ф. Воспоминания о П. А. Флоренском. Частный архив.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chekrygin, V. N. (1922). Nash prolog [Our Prologue]. Makovets, (1), 3–4. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жегин Л. Ф. Из писем И. Н. Ливкину. 7 июля 1962. Частный архив.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chekrygin, V. N. (1922). O namechayushchemsya novom etape obshcheevropeyskogo iskusstva [On the Emerging New Stage of Pan-European Art]. Makovets, (2), 10–14. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Из дневниковых записей Н. М. Чернышева. Архив семьи художника.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov, N. F. (1906). Rospis’ naruzhnykh sten khrama vo imya dvukh revnostnykh chtiteley Zhivonachal’noy Troitsy, — grecheskogo i russkogo, — pri kotorom nakhoditsya muzey ili biblioteka [Painting of the exterior walls of the church in the name of two zealous venerators</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маковец 1922–1926. Сборник материалов по истории объединения. — М. : ГТГ, 1994. — 134 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">of the Life-Giving Trinity — Greek and Russian — adjacent to which is a museum or library]. In Filosofiya obshchego dela. Stat’i, mysli i pis’ma Nikolaya Fedorovicha Fedorova [The Philosophy of the Common Task. Articles, Thoughts, and Letters of Nikolai Fedorovich Fedorov]. (Vol. 1., pp. 599–616). Vernyy : tip. Semirechen. obl. pravl. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурина Е., Ракитин В. Василий Николаевич Чекрыгин. — М. : RA, 2005. — 287 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov, N. F. (1982). Sochineniya [Works]. Moscow : Mysl’. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рудин Н. Старая деревня // Маковец. — 2022. — № 1, 1922. — С. 23–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Florenskiy, P. A. (1996). Sochineniya v 4 t. [Works in 4 Volumes]. (Vol. 2). Moscow : Mysl’. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романович С. М. О прекраснейшем из искусств. — М. : Галарт, 2011. — 495 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iz dnevnikovykh zapisey N. M. Chernysheva. Arkhiv sem’i khudozhnika [From the diary entries of N. M. Chernyshev. Archive of the artist’s family]. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фёдоров Н. Ф. Роспись наружных стен храма во имя двух ревностных чтителей Живоначальной Троицы, — греческого и русского, — при котором находится музей или библиотека // Фёдоров Н. Ф. Философия общего дела. Статьи, мысли и письма Николая Фёдоровича Фёдорова. — Т. I. — Верный : Тип. Семиречен. обл. правл., 1906. — C. 599–616.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makovets 1922–1926. Sb. materialov po istorii ob’edineniya [Makovets 1922–1926. Collection of Materials on the History of the Association]. (1994). Moscow : GTG. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фёдоров Н. Ф. Сочинения. — М. : Мысль, 1982. — 711 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murina, E., Rakitin, V. (2005). Vasiliy Nikolaevich Chekrygin [Vasiliy Nikolaevich Chekrygin]. Moscow : RA. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флоренский П. А. Сочинения в 4 томах. — Т. 2. — М. : Мысль, 1996. — 877 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanovich, S. M. (2011). O prekrasneyshem iz iskusstv [On the Most Beautiful of the Arts]. Moscow : Galart. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чекрыгин В. Н. О намечающемся новом этапе общеевропейского искусства // Маковец. — 1922. — № 2. — С. 10–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rudin, N. (2022). Staraya derevnya [The Old Village]. Makovets, 1(1922), 23–26. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чекрыгин В. Н. Наш пролог // Маковец. — 1922. — № 1. — С. 3–4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhegin, L. F. Vospominaniya o P. A. Florenskom. Chastnyy arkhiv [Memories of P. A. Florensky. Private Archive]. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhegin, L. V. (1962). Iz pisem I. N. Livkinu. 7 iyulya 1962. Chastnyy arkhiv [From the letters to I. N. Livkin. July 7, 1962. Private archive]. [In Russian].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhegin, L. V. (1962). Iz pisem I. N. Livkinu. 7 iyulya 1962. Chastnyy arkhiv [From the letters to I. N. Livkin. July 7, 1962. Private archive]. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
