<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ortodox</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ортодоксия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Orthodoxia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-9276</issn><issn pub-type="epub">2949-2424</issn><publisher><publisher-name>Русская экспертная школа</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53822/2712-9276-2025-3-24-41</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ortodox-182</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дипломатия Ватикана в современной Центральной Азии: борьба за лидерство на Глобальном Юге?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vatican Diplomacy in Contemporary Central Asia: A Struggle for Leadership in the Global South?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Михалёв</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikhalev</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Михалёв Алексей Викторович — доктор политических наук, директор центра изучения политических трансформаций.</p><p>670000, Улан-Удэ, Смолина 24а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey V. Mikhalev — ScD, Director of the Center for the Study of Political Transformations of “D. Banzarov Buryat State University”.</p><p>24a Smolina-str, Ulan-Ude, 670000</p></bio><email xlink:type="simple">mihalew80@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Бурятский государственный университет им. Д. Банзарова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>D. Banzarov Buryat State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>24</fpage><lpage>41</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Михалёв А.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Михалёв А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mikhalev A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/182">https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/182</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу внешней политики Ватикана в Центральной Азии в 2022–2025 годах. Центральная Азия рассматривается как часть Глобального Юга, на территории которого Римско-католическая церковь имеет наиболее прочные позиции. Автор предлагает гипотезу о том, что в эпоху активной дипломатии папы Франциска Ватикан добивался установления глобального идеологического авторитета в регионе. В данной ситуации под авторитетом понимается конкретный термин католического богословия — auctoritas. Центральная Азия рассматривается как проекция Глобального Юга, отражающая всё его многообразие. Разговор о дипломатии Ватикана ставит акцент на двух ключевых идеях, определяющих его политику: экуменизме и интегральной экологии. Обе идеи вызывали неодобрение в консервативных кругах, но всё же определяли характер дипломатии одного из самых старых и влиятельных транснациональных акторов мировой политики. При этом по отношению к изучаемому региону Ватикан ограничивался именно этими двумя идеями, а также практикой евангелизации. В итоге автор текста приходит к выводу о том, что в период правления папы Франциска Ватикан получил все условия для того, чтобы в ближайшем будущем стать одним из центров влияния на регион. Продвигая в нём леволиберальную экологическую идеологию, Папский престол столкнулся с посткоммунистическим населением, для которого эта повестка не оказалась категорически неприемлемой. В заключение статьи делается вывод о том, что папская дипломатия эпохи Франциска, являясь продолжением мировой экспансии леволиберальных идей, в ближайшем будущем столкнётся с противодействием традиционалистских кругов региона.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article analyzes the Vatican’s foreign policy in Central Asia between 2022 and 2025. The region of Central Asia is viewed as part of the Global South, where the Roman Catholic Church maintains some of its strongest institutional positions. The author advances the hypothesis that, during the period of Pope Francis’s active diplomacy, the Vatican sought to establish global ideological authority in the region. In this context, authority is understood in the specific theological sense of the Latin term auctoritas. Central Asia is interpreted as a projection of the Global South, reflecting its internal diversity. The discussion of Vatican diplomacy focuses on two key ideas that have shaped its political agenda: ecumenism and integral ecology. Although both concepts have faced criticism from conservative circles, they have nonetheless defined the character of the diplomacy conducted by one of the oldest and most influential transnational actors in world politics. With respect to Central Asia, the Vatican’s engagement has been largely limited to these two ideas and to the practice of evangelization. The article concludes that during Pope Francis’s pontificate, the Vatican acquired the necessary conditions to become, in the near future, one of the centers of influence in the region. By promoting a left-liberal ecological ideology in Central Asia, the Holy See encountered post-communist societies for whom this agenda proved not entirely incompatible. The author concludes that papal diplomacy under Francis, as an extension of the global expansion of left-liberal ideas, is likely to face increasing resistance from traditionalist circles within the region.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Ватикан</kwd><kwd>внешняя политика</kwd><kwd>Средняя Азия</kwd><kwd>Центральная Азия</kwd><kwd>Глобальный Юг</kwd><kwd>авторитет</kwd><kwd>Церковь</kwd><kwd>экуменизм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Vatican</kwd><kwd>foreign policy</kwd><kwd>Central Asia</kwd><kwd>Global South</kwd><kwd>auctoritas</kwd><kwd>church</kwd><kwd>ecumenism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агамбен Дж. Что современно? — Киев : Дух i Лiтера, 2012. — 78 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agamben, G. (2012). Chto sovremenno? [What is modernity?]. Kiev : Duh i Litera. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Биркин М. Ю. Auctoritas и Potestas как метафоры образа действий епископа в канонах Толедских соборов VII в. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. — 2022. — Вып. 109. — С. 26–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bennigsen, A. A., Broxup, M. (1983). The Islamic Threat to the Soviet State. London.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева О. Ю. Русская Православная Церковь и Второй Ватиканский Собор. — М. : Лепта-Пресс, 2004. — 282 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Birkin, M. Ju. (2022). Auctoritas i Potestas kak metafory obraza dejstvij episkopa v kanonah Toledskih soborov VII v. [Auctoritas and potestas as a metaphor for the bishop’s role models in the canons of the councils of toledo of the 7th century]. Vestnik PSTGU. Serija II: Istorija. Istorija Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi, 109, 26–51. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иваненко А. И. Феномен позднесоветского мистицизма // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Серия: Гуманит. и соц. науки. — 2021. — Т. 21. — № 6. — С. 120–129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Byrnes, T. A. (2017) Sovereignty, Supranationalism, and Soft Power: The Holy See in International Relations. The Review of Faith &amp; International Affairs, 15(4), 6–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лаврецкий И. Р. Ватикан. Религия, финансы, политика. — М. : Государственное издательство политической литературы, 1957. — 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’eva O. Ju. (2004). Russkaja Pravoslavnaja Cerkov’ i Vtoroj Vatikanskij Sobor [The Russian Orthodox Church and the Second Vatican Council]. Moscow : Lepta-Press. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малютин П. Н. К мировому большинству через мировое католичество? // Россия в глобальной политике. — 2024. — Т. 22. — № 5. — С. 102–118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanenko, A. I. (2021). Fenomen pozdnesovetskogo misticizma [The Phenomenon of Late Soviet Mysticism]. Vestn. Sev. (Arktich.) feder. un-ta. Serija: Gumanit. i soc. nauki, 21(6), 120–129. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Николаев Н. П. Антропоцен — чрезвычайное положение — суверенитет // Вопросы национальных и федеративных отношений. — 2024. — Т. 14. — № 3 (108). — С. 827–837.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lavreckij, I. R. (1957). Vatikan. Religija, finansy, politika [Vatican. Religion, finance, politics]. Moscow : Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoj literatury. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семедов С. А., Динь Т. З. Современная внешняя политика Ватикана // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. — 2018. — Т. 24. — С. 99–111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malutin, P. N. (2024). K mirovomu bol’shinstvu cherez mirovoe katolichestvo? [To the world majority through world Catholicism?]. Rossija v global’noj politike, 22(5), 102–118. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шебалина Е. О. Внешняя политика Святого Престола в современных международных отношениях: истоки, методы, инструментарии // Международная аналитика. — 2021. —Т. 12. —№ 4. — С. 153–168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikolaev, N. P. (2024). Antropocen — chrezvychajnoe polozhenie — suverenitet [Anthropocene — State of Emergency — Sovereignty]. Voprosy nacional’nyh i federativnyh otnoshenij, 14(3), 827–837. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bennigsen A. A., Broxup M. The Islamic Threat to the Soviet State. — London, 1983. — 178 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oglesby, C. (1969). Vietnamism has failed... The revolution can only be mauled, not defeated. Commonweal, 90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Byrnes T. A. Sovereignty, Supranationalism, and Soft Power: The Holy See in International Relations // The Review of Faith &amp; International Affairs. — 2017. — Vol. 15. — № 4. — Рр. 6–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semedov, S. A., Din’, T. Z. (2018). Sovremennaja vneshnjaja politika Vatikana [Modern foreign politics of Vatican]. Izvestija Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Politologija. Religiovedenie, 24, 99–111. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oglesby C. Vietnamism has failed... The revolution can only be mauled, not defeated // Commonweal. — 1969. — Р. 90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shebalina, E. O. (2021). Vneshnjaja politika Svjatogo Prestola v sovremennyh mezhdunarodnyh otnoshenijah: istoki, metody, instrumentarii [Foreign Policy of the Holy See in Modern International Relations: Origins, Methods, Instruments]. Mezhdunarodnaja analitika, 12(4), 153–168. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
