<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">ortodox</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ортодоксия</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Orthodoxia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-9276</issn><issn pub-type="epub">2949-2424</issn><publisher><publisher-name>Русская экспертная школа</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53822/2712-9276-2025-2-108-123</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">ortodox-178</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Миссия России как удерживающего</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russia’s Mission as the Restrainer</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Василик В. В.</surname><given-names>Протодиак</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vasilik V.  V.</surname><given-names>Protodeacon</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Владимир Владимирович Василик — протодиакон, профессор СПбГУ, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir Vladimirovich Vasilik — protodeacon, Professor at Saint Petersburg State University, Doctor of Historical Sciences, Candidate of Philological Sciences, Candidate of Theology, Director of the Center for Historical Psychology at the Department of History of Slavic and Balkan Countries, Institute of History, Saint Petersburg State University</p></bio><email xlink:type="simple">fvasilik@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>108</fpage><lpage>123</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Василик В. В. П., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Василик В. В. П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vasilik V.  V. P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/178">https://www.journal-orthodoxia.ru/jour/article/view/178</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается роль России как удерживающего (κατέχων), как силы, которая препятствует появлению Антихриста и установлению мирового антихристианского порядка. Показывается связь концепции катехона (удерживающего) с идеей Третьего Рима как «царства правды». Рассматривается роль России в удержании мирового православия как с военно-государственной, так и с церковной точки зрения. Предлагается ряд мер, которые позволят России сохранять роль Удерживающего. Среди них — тимократия (τιμοκρατία) — господство духовнонравственных ценностей, направленное на устранение финансовой олигархии и выдвижение по заслугам нравственного характера. Далее — нравственный контроль общества над государством и нравственный контроль государства над обществом. Затем — легальность власти, уничтожение теневых структур и восстановление традиционной государственности во всей её полноте. Кроме того — всенародное право на средства производства, на землю и недра, неприкосновенность личной собственности и недопустимость частной собственности на средства производства, на ресурсы. Помимо этого — уничтожение деструктивной компрадорской олигархии и создание того промышленного слоя, который будет трудиться на благо России, а не международных финансовых структур. Также — искоренение коррупции и порождающих её причин, очищение отечественной культуры и общественных средств массовой информации от деструктивных и безнравственных текстов, понятий, образов и увольнение порождающих их личностей. Далее — господство десяти заповедей в общественном сознании, первенство православия при уважении и терпимости к другим традиционным религиям, первенство воспитания над образованием, воспитания человека нравственного и совестливого над профессионалом, поскольку нравственность подразумевает также совестливое отношение к профессиональному росту, сведение к минимуму зазора между моралью и правом. Что мы можем и должны предложить миру, чтобы действительно быть Удерживающим во всей силе и полноте? Первое — это правоприменительная практика. В целом — переход от ортодоксии (православия, правомыслия) к ортопраксии (правильному действию).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the role of Russia as the Restrainer (κατέχων) — the force that prevents the advent of the Antichrist and the establishment of a global anti-Christian order. It highlights the connection between the concept of the katechon (Restrainer) and the idea of the Third Rome as a “kingdom of truth”. The role of Russia in preserving global Orthodoxy is considered both from the military-state and the ecclesiastical perspective. A number of measures are proposed that would allow Russia to maintain its role as the Restrainer. Among these are timocracy (τιμοκρατία) — the rule of spiritual and moral values aimed at eliminating the financial oligarchy and promoting advancement based on moral character. Further, moral oversight of the state by society and moral oversight of society by the state are envisioned. In addition, the legality of power, the elimination of shadow structures, and the restoration of traditional statehood in its entirety are emphasized. Also proposed are: the nationwide right to the means of production, to land and natural resources; the inviolability of personal property; and the inadmissibility of private ownership of the means of production and of resources. Other measures include the dismantling of the destructive comprador oligarchy and the creation of an industrial stratum that would work for the benefit of Russia rather than international financial structures; the eradication of corruption and its causes; and the purification of national culture and mass media from destructive and immoral texts, concepts, images, and from the individuals who generate them. The article also emphasizes the primacy of the Ten Commandments in public consciousness; the preeminence of Orthodoxy, coupled with respect and tolerance for other traditional religions; and the primacy of upbringing over education — of raising a moral and conscientious person over training a professional, since morality also implies a conscientious attitude toward professional growth — thus minimizing the gap between morality and law. What, then, can and must we offer the world in order truly to be the Restrainer in all its force and fullness? First and foremost, law-enforcement practice. More broadly, the transition from orthodoxy (right belief) to orthopraxy (right action).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>государство</kwd><kwd>Церковь</kwd><kwd>образование</kwd><kwd>политика</kwd><kwd>Удерживающий (κατέχων)</kwd><kwd>ортодоксия</kwd><kwd>ортопраксия</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>правосознание</kwd><kwd>тимократия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>state</kwd><kwd>Church</kwd><kwd>education</kwd><kwd>politics</kwd><kwd>Restrainer (κατέχων)</kwd><kwd>orthodoxy</kwd><kwd>orthopraxy</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>legal consciousness</kwd><kwd>timocracy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аверинцев С. С. Другой Рим. — СПб. : Амфора, 2005. — 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Averintsev, S. S. (2005). Drugoi Rim [Another Rome]. Saint Petersburg : Amfora. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Василик В. В. Россия и европейский империализм. — СПб. : Алетейя, 2019. — 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasilik, V. V. (2019). Rossiya i evropeyskiy imperializm [Russia and European Imperialism]. Saint Petersburg : Aleteiya. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Василик В. В. Церковь и Империя в византийских церковно-поэтических памятниках. — СПб. : Алетейя, 2016. — 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasilik, V. V. (2016). Tserkov’ i Imperiya v vizantiyskih tserkovno-poeticheskih pamyatnikah [Church and Empire in Byzantine Church-Poetic Monuments]. Saint Petersburg : Aleteiya. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зелинский Ф. Ф. Римская Империя. — СПб. : Алетейя, 2000. — 486 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zelinskiy, F. F. (2000). Rimskaya Imperiya [Roman Empire]. Saint Petersburg : Aleteiya. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иларион (Троицкий), сщмч. Грех против Церкви (Думы о русской интеллигенции) // Творения: в 3 т. — М. : Изд-во Сретенского монастыря, 2004. — 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hilarion (Troitsky), hieromartyr. (2004). Greh protiv Tserkovi (Dumy o russkoy intelligentsii) [Sin Against the Church (Reflections on the Russian Intelligentsia)]. In Tvorenya in 3 volumes. Moscow : Sretenskiy Monastyr’. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иоанн Златоуст. Толкование на послания к Фессалоникийцам // Иоанн Златоуст. Творения. — Т. 11. — М., 1991. — 420 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ioann Zlatoust. Tolkovanie na poslaniya k Fessalonikiytsam [John Chrysostom. Commentary on the Epistles to the Thessalonians]. (1991). In Ioann Zlatoust. Sobranie sochineniy [John Chrysostom. Collected Works]. (Vol. 11). Moscow. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалёв Б. Н. Немецкая оккупация и коллаборационизм в России. — М. : Аст. Транзит, 2004. — 450 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovalev, B. N. (2004). Nemetskaya okkupatsiya i kollaboratsionizm v Rossii [German Occupation and Collaborationism in Russia]. Moscow : Ast. Transit. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максимович К. А. Церковные новеллы св. императора Юстиниана I (527–565 гг.) в современном русском переводе: Из опыта работы над проектом // Вестник ПСТГУ. I : Богословие. Философия. — 2007. — Вып. 17. — С. 17–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maksimovich, K. A. (2007). Tserkovnye novelly sv. imperatora Yustiniana I (527–565 gg.) v sovremennom russkom perevode: Iz opyta raboty nad proektom [Church Novels of the Holy Emperor Justinian I (527–565) in Modern Russian Translation: From the Experience of Working on the Project]. Vestnik PSTGU. Bogoslovie. Filosofiya, 1(17), 11–14. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мандельштам О. С. Творения: в 2 т. — Т. 1. Стихотворения. — М., 1990. — 637 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mandel’shtam, O. S. (1990). Stikhotvoreniya [Poems]. In Collected Works in Two Volumes. (Vol. 1). Moscow. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филофей, старец. Послания // Библиотека литературы Древней Руси. — Т. 10. — СПб. : Наука, 2005. — С. 150–170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filofey, starets. Poslaniya [Filofey the Elder. Epistles]. (2005). In Biblioteka literatury Drevney Rusi. (Vol. 10, pp. 150–170). Saint Petersburg: Nauka. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Православный социализм : сб. статей. — СПб. : Алетейя, 2025. — 486 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pravoslavnyy sotsializm: sb. statei [Orthodox Socialism: Collection of Articles]. (2025). Saint Petersburg : Aleteiya. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. О ничтожестве литературы русской // Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 10 т. — Т. 6. Критика и публицистика — М. : Государственное издательство художественной литературы, 1962. — С. 407–413.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, A. S. (1962). O nichitozhstve literatury russkoy [On the Insignificance of Russian Literature]. In Pushkin A. S. Sobranie sochineniy: v 10 t. [Collected Works in 10 Vol.]. (Vol. 6, Kritika i publitsistika, pp. 407–413). Moscow : Gosudarstvennoe izdatel’stvo khudozhestvennoy literatury. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин А. С. Клеветникам России // Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 10 т. — Т. 2. Стихотворения. 1822–1836. — М. : Государственное издательство художественной литературы, 1959. — С. 339–340.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pushkin, A. S. (1959). Klevetnikam Rossii [To the Slanderers of Russia]. In Pushkin A. S. Sobranie sochineniy: v 10 t. [Collected Works in 10 Vol.]. (Vol. 2, Stikhotvoreniya. 1862–1836, pp. 339–340). Moscow : Gosudarstvennoe izdatel’stvo khudozhestvennoy literatury. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидоров А. И. Курс патрологии: возникновение церковной письменности. — М., 1996. — 349 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sidorov, A. I. (1996). Kurs patrologii: vozniknovenie tserkovnoy pis’mennosti [Course in Patrology: The Emergence of Church Literature]. Moscow. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Турилов А. А. От Кирилла Философа до Константина Костенецкого и Василия Софьянина. — М. : Индрик, 2011. — 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turilov, A. A. (2011). Ot Kirilla Filosofa do Konstantina Kostenetskogo i Vasiliya Sof’yanina [From Cyril the Philosopher to Konstantin Kostenetsky and Vasiliy Sofyanin]. Moscow : Indrik. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фроянов И. Я. Октябрь семнадцатого. — СПб., 1997. — 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Froyanov, I. Ya. (1997). Oktyabr’ semnadtsatogo [The October of Seventeen]. Saint Petersburg. [In Russian].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
